福建南平南孚電池有限公司（下稱南孚公司）成立于1988年，并于1991年注冊了“南孚”商標(biāo)。南孚商標(biāo)、南孚品牌電池及南孚公司獲得一系列榮譽(yù)，在業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和品牌影響力。廈門市南孚電子科技有限公司（下稱廈門南孚公司）的前身為廈門市南孚貿(mào)易有限公司，登記成立于1997年。1998年至2003年，廈門市南孚貿(mào)易有限公司系南孚公司在廈門地區(qū)的總經(jīng)銷商，銷售“南孚”電池等產(chǎn)品，并負(fù)責(zé)南孚品牌的廣告宣傳及打假。廈門市南孚貿(mào)易有限公司于2010年將企業(yè)名稱變更為廈門市南孚電子科技有限公司，其經(jīng)營范圍亦變更為研發(fā)、生產(chǎn)及銷售電池產(chǎn)品等。南孚公司起訴主張廈門南孚公司未經(jīng)許可，擅自將“南孚”字樣登記為企業(yè)字號并進(jìn)行商業(yè)性使用，其行為已經(jīng)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。

    1.廈門南孚公司在經(jīng)銷關(guān)系存續(xù)期間對其自身“南孚”字號的使用并不會產(chǎn)生獨(dú)立的權(quán)益。廈門南孚公司并不會因這種使用行為而使“廈門南孚”在使用中具備獨(dú)立的品牌辨識度，從而區(qū)別于“南孚”品牌。而南孚公司之所以在此期間默許廈門南孚公司在企業(yè)名稱中使用“南孚”字號，也是基于雙方存在經(jīng)銷合作關(guān)系這一前提。

2.廈門南孚公司在經(jīng)銷關(guān)系終止后繼續(xù)登記使用“南孚”字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)。廈門南孚公司企業(yè)名稱中最具識別性的部分應(yīng)是字號“南孚”，而該字號與南孚公司的字號完全相同。相關(guān)消費(fèi)者施以一般注意力，顯然不易區(qū)分二者屬于不存在關(guān)聯(lián)性的兩個獨(dú)立的經(jīng)營主體，會造成混淆誤認(rèn)。而正是由于廈門南孚公司與南孚公司曾經(jīng)存在經(jīng)銷合作關(guān)系，故廈門南孚公司對南孚名牌及該品牌與南孚公司之間的唯一關(guān)聯(lián)性是清楚的。在雙方的經(jīng)銷合作關(guān)系終止后，在未取得南孚公司的明確許可下，廈門南孚公司作為同業(yè)競爭者，在后續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中，實際上負(fù)有更高的注意義務(wù)來主動避讓，避免與南孚公司及南孚品牌產(chǎn)生混淆。但廈門南孚公司仍然繼續(xù)使用“南孚”字號，并在2010年將企業(yè)名稱變更為目前使用的含有“南孚”字號的名稱。由于廈門南孚公司并沒有能夠證明“廈門南孚”經(jīng)過其使用已經(jīng)具備獨(dú)立的品牌價值且能夠與南孚公司及南孚品牌進(jìn)行區(qū)分，故廈門南孚公司對“南孚”字號的使用，主觀上是為了攀附南孚公司商譽(yù)和搭南孚品牌的便車，客觀上也會造成消費(fèi)者對這兩家存在關(guān)聯(lián)或其他品牌許可關(guān)系的混淆誤認(rèn)。綜合以上分析，可以認(rèn)定廈門南孚公司登記含有“南孚”字號的企業(yè)名稱并進(jìn)行商業(yè)使用的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭及商標(biāo)侵權(quán)。廈門南孚公司有關(guān)其企業(yè)名稱登記合法，使用具有正當(dāng)性的理由顯然不能成立。

此次維權(quán)過程中，我司維護(hù)消費(fèi)者利益，合理合法地運(yùn)用法律武器進(jìn)行維權(quán)。最終，福建南平市中級人民法院判決被告韋立嬌、廈門南孚公司即日起立即停止銷售侵犯原告南平南孚電公司享有的“南孚”注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品。廈門南孚公司于判決生效之日起立即停止使用“南孚”字號，停止在產(chǎn)品、產(chǎn)品包裝、合同文書、廣告宣傳等經(jīng)營活動中使用“南孚”字樣，并賠償原告南平南孚公司相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失共計40萬元。

我司堅希望通過一系列維權(quán)行動，令行業(yè)重視對知識產(chǎn)權(quán)及商標(biāo)專用權(quán)的尊重，并促進(jìn)行業(yè)各方共同搭建公平競爭的市場秩序，維護(hù)行業(yè)的綠色健康發(fā)展。

    本案案號：（2018）閩07民初75號， (2018)閩民終1424號